当前位置: 钻石赌场 > 营销方针 > 正文

进武大赏樱,游客未预约且辱骂保安【澳门钻石

时间:2019-10-29 12:16来源:营销方针
问:武汉大学拒绝和服进入校园,有人说,这有法律依据吗?侵犯人权吗?你怎么看? 问:为什么武汉大学“和服”事件能冒出那么多所谓资深人来帮“和服”说情? 图为武汉大学事

问:武汉大学拒绝和服进入校园,有人说,这有法律依据吗?侵犯人权吗?你怎么看?

澳门钻石zs1234 1

澳门钻石zs1234 2

问:为什么武汉大学“和服”事件能冒出那么多所谓资深人来帮“和服”说情?

澳门钻石zs1234 3

图为武汉大学事发现场,左图男子为被指身穿和服。视频截屏

3月21日,武汉大学赏樱限流首日,全国各地的游客提前预约而来,欣赏浪漫樱花。图/视觉中国

澳门钻石zs1234 4

拒绝和服入校,已经是一种慈悲了!

文|李蓬国

疑似穿和服男子与保安发生冲突;武大回应称,双方冲突前,涉事两名游客对一名保安屡有言语辱骂

第一:说一个事实。前几年曾有一对母女穿和服到武大看樱花,结果被大家骂的狗血淋头的。网上、媒体上是肯定骂过他们的,我不确定他们当场挨骂了没有。基于这个事实,可以推断保安其实保护了这2个人。两个男人穿和服进去,估计不只是被骂那简单了。第二:人家学校有规定,你既然要去,就得尊重人家的规定。人家是有规定在前,你不尊重在后。又不预约,又穿和服(说汉服的那就是强词夺理了)一点道理都没有。第三:学校的规定也是规定。比武大的规定更没有雅量、更不包容、更没文化的,多的是。比如军事单位的不准过警戒线,比如机场里要接受搜身,比如工厂里不准留长发,比如进隧道要开车灯等等。武汉也有军校,喷武大的,麻烦你们先去趟军校,闯一下警界线,闯完了再跟哨兵理论一下。假如你能全身而退,你才有资格喷武大。第四:日本也有优点。比如日本人秩序感很强,比如日本人以给其他人带来麻烦为耻辱。那两个为啥不学这个?穿个和服,撒泼打滚的。装逼都没有装像!

勿忘国耻,勿忘国耻,勿忘国耻!

3月24日下午,武汉大学教五教学楼旁,校方保卫人员与两名赏樱花的青年男子发生肢体冲突。3月25日凌晨,武汉市公安局珞珈山派出所回复记者称,冲突起因系其中一名穿着类似和服的男子入校赏樱,“武汉大学是国内一流大学,穿着这种衣服去赏花不合适,制止他们入校赏花没错。”此事正在调查之中,“调查两个重点,到底是唐装还是和服,以及冲突的全过程。”(3月25日《重庆晨报》)

25日起,一则“武汉大学保安和穿和服赏樱游客发生冲突”的消息,持续引发关注,武汉大学被指曾出台专门政策拒绝穿和服游客入内。

很明显,穿和服,拖木屐者就是一副日装打扮,并且是有备而来的显摆!所谓的“吴服”是他早就准备好的借口!其一:武大樱花节为何禁止穿和服?抗战时期,日军把武大作为他们侵华华中司令部,把学生宿舍作为他们的伤兵驻地,为了慰籍这些伤兵,他们种了樱花,这就是武大樱花的由来,穿和服赏樱花是一副怎样的画面,不猜大家都知道,这就是在伤害国人的感情!这也是武大樱花节禁止穿和服的原因!其二:你自辨穿的是“吴服”,那再拖着个木屐干什么?难道这也时“吴服”的标配么?如果你是正常赏樱,为什么不预约登记?不让进为何强闯?为何先出口伤认?所以,我觉得,这件事就是有预谋的!就是在挑战国人的情感和智商!武大保安做得对!为你们不忘国耻,坚持正义点赞!至于那些混淆视听的所谓名人、专家么?我鄙视断了脊梁的他们!

这不需要法律依据,不让你进,你就别自找没趣!

“男子穿‘和服’进武大赏樱被打”事件引发热议,大部分网友及评论员为穿疑似和服的男子抱不平,认为无论他穿的是和服还是唐装,都属于个人自由,不必上纲上线,更不该被打。对此,我不能完全赞同,我认为涉事大学生固然不该被打,但穿什么衣服进武大赏樱花,也不完全是他的个人“自由”。

关于武汉大学是否出台相关政策拒绝穿和服游客进校,学校各部门说法不一。但事件争论的焦点已经聚焦于武汉大学拒绝穿“和服”游客进校赏樱花是否妥当。有网友认为,武汉曾被日本占领,这是一段疼痛的记忆,游客穿和服去赏樱不合适。也有网友指出,“只要行为不违反中国法律及公序良俗,大可不必兴师动众”。

穿和服意欲闯武大赏樱花者,就各新闻披露来看,是有意为之,其内在目的不言而喻是要打擦边球炒作敏感话题进而达到炒作自己的目的。试想,如果保安未予制止的话,这两位进入武大后拍照传于网上的话,那么他们将会达到什么效果呢?联想那些精日分子穿日军军装在抗日遗址拍照传于网上时他们又想达到什么目的呢?前一阵子在我们周围出现了那么多的精日分子的身影还不够让人触目惊心吗?在刚刚把那些家伙的气焰打下去的现在出现穿和服闯武大赏樱花的现象不应该为之警惕吗?中日之间发生在几十年前的血海深仇注定了两国之间在当今和平环境下世界合作共赢共同发展的大趋势下要更多体谅曾经的受害者一方的民族感受。试想一下,武大没有日本留学生吗?武汉没有日本人吗?他们会不会在此时身着和服前去赏樱呢?如果他们都不这么做的话,这两位青年男子却执意这么做到底意欲何为呢?其用心不用想都带着险恶意味。所以武大保安制止的好,少来耍花枪。

武汉大学是一所有文化底蕴的大学,坚守自己的文化和意识形态,是无可厚非的事情,旁人没有权利去质疑。

关于事件起因,武大方面说是该外校学生穿和服进校赏樱遭到拒绝,由此引发争执。涉事学生说他穿的不是和服,而是唐装吴服,二者本来就很像。虽然真实情况尚未明朗,但目前的舆论焦点并不在于该大学生穿的究竟是和服还是唐装,而在于人们有没有权利和自由穿和服进武大赏樱花。从广大网友的留言及一些知名媒体的评论看,绝不大多数给出的答案是肯定的。

针对此事,武汉大学发布声明回应称,与安保人员发生冲突的两名游客之一未预约入校,双方发生冲突前,二人对一位女性安保员屡有言语辱骂。声明中未正面回复穿和服能否进校的相关问题。

至于网上的诸多论调,尤其是曾被大家一致认为亲日味道浓厚的某网站上的论调,用一个词可以概括之——圣母婊。自认为自己超脱于凡俗,站在遥不可及的云端说三道四。这种人应该去圣母那里直接聆听教诲,不用来参与俗世间的意气之争。作为普通老百姓我认为我们应该保持朴素的意气之争。樱花树不管来自那里作为植物本身并无罪过,在春光里绽放我们欣赏的都是它作为花卉植物的本色。但一定把和服的民族符号叠加到樱花树上,其内在意味就是非常明显的。这样的作为在我辈潜意识中都视日本为倭寇的中国人面前显摆,就像小流氓把脏手伸到好学生鼻子底下一样,挑衅意味浓厚,挨揍活该!

这样的做法,并不是说明人家没有包容性,而是有自己的文化态度!对于日本,有良知的中国人,都应该深刻的记住历史的悲痛。日本人连历史都不敢承认,修改教科书,种种恶劣行径,让人嗤之以鼻。相比之下,武汉大学的做法,真的太温柔了!

在网易相关报道中,排名第一、赢得3万人点赞的网友留言为:“樱花还是日本国花,应该全部砍了种大牡丹。”以下留言也赢得过万点赞:“活久见了,建议武大学校内的日本车,日本仪器,半导体,全部砸毁,全部换做作国产,哦,国内半导体不行?那也不行啊,日本的通通清除”“虚伪的假爱国,记住民族仇恨应该提高民族文化科技振兴中华,而不是一套合服”“樱花还是日本国花,砍了算了,真是圣母婊玻璃心”

事件

别有用心的炒作敏感话题的挨揍活该,那些圣母婊们也应该站出来走两步,给这些人一个建议,穿上和服去台儿庄晃悠一下,穿上和服去衡阳晃悠一下,穿上和服去东北的大城市晃悠一下。看你们会不会被揍得满地找牙。

个人看来,这么小的一件事,还没有资格跟法律法规攀亲戚。要说人权,那简直就是小题大做了。一所大学,是有自己独立管理的权限的,在她的管辖范围内,制定一些适合自己文化态度、文化立场的制度,没有任何问题,旁人无权指手画脚!

把拒绝穿和服的人进武大赏樱说成是“玻璃心”“假爱国”,并与盲目排外的“砸日本车”行为联系起来,其实是糊涂的。要弄清楚穿和服进武大赏樱是否仅仅属于个人“穿着”问题,就必须首先回顾武大樱花的历史。

男子疑穿和服赏樱遭拒起争执

民族情感不可侮。

注:我没去过武汉大学,以上仅为个人态度!(图片源自网络)

1938年初,武汉形势危急,武汉三镇相继沦陷,武汉大学珞珈山校园已被日军侵占,武大师生忍痛告别珞珈山,举校西迁四川乐山。1939年春,侵华日军从本国运来樱花树苗,在武汉大学珞珈山校园种下了最早的一批樱花,一般认为,日军在珞珈山种植樱花的主要目的,是为了缓解在这里休养的日本伤兵的思乡之情,同时,也有长期占领之意。

3月24日,武汉大学,前往武汉大学赏樱的两名游客与该校安保员发生肢体冲突。现场视频片段在网络传播后,引发社会关注。

彤弓赫赫原创,敬请关注。

看到这个问题,我首先想说,这种所谓侵犯人权的混账逻辑简直不可理喻,这种打着民主自由旗号的人,我不知道是怎么想的,对穿和服进校园,我支持武汉大学的做法,而且如果将每一件事都和人权联系到一起,这简直就是一种白痴思维,下面,简单说下我的看法。

也就是说,武大樱花虽然很漂亮,但绝非纯粹的“自然景色”,它还是日本侵华的罪证,国耻的象征。作为大学生,应该时刻勿忘国耻,而不能把个人喜好凌驾于国家历史、民族感情之上。

视频显示,两名男子被几名身着制服男子压在地上,其中一名男子疑似身着和服。一女保安回应现场“凭什么不让他进”喊话时称,“他穿和服能进吗”?画面中,男子辩称“我穿的这是唐装”。

总有一些装逼犯,拾人牙慧以“普世价值观”来教导中国人给别人在中国穿“和服”的自由,甚或高谈阔论穿和服在中国不违法。这些装逼犯瞎了狗眼,向中国人贩卖“普世价值观”的正是历史上的殖民者、侵略者、强盗、杀人犯。这些强盗们在中国横行百年,烧杀掳掠无恶不作,他们丧心病狂毫无人性地凌辱中国人后有什么资格再谈“普世价值”?装逼犯们跟着强盗鹦鹉学舌更是无耻之极!各主权国家的法律都是为本国的国家利益和人民利益服务的,而法律不外乎人情,国家尊严和民族感情也是国家和人民利益的重要内容。倭奴在中国犯下的罪恶罄竹难书,至今未能清偿,穿和服在中国招遥过市就是勾起我们痛苦的记忆,就是再次挑战中国的国家尊严和贱踏我们的民族感情。装逼犯们是一堆吃屎长大的狗奴,不分是非曲直,不懂人类情感,无父无母,不公不义,满嘴胡柴,狺狺狂吠,有脸妄称“资深媒体人”?

第一:民族情感。尊严不容践踏

澎湃新闻发表评论员文章,作者称“说到底,和服只是日本的传统服装,自身并不带有其他色彩”“在不违反法律与公序良俗的前提下,游客无论穿着何种服饰,只要是通过正常的渠道,都有权利进入武大赏樱”。

视频中被指穿“和服”青年男子接受媒体采访时公开表示,他穿的是唐装吴服,不是和服。“保安不让进,认为我穿的是和服。我给他们解释这是吴服,还给他们看手机里的唐装照片,他们不信。我就很着急,很激动。”

日本鬼子残害中国十四年,留下了不可磨灭的伤痛,人民对日本敏感也在情理之中,他们所拥有的爱国主义情怀值得点赞。

如果你连民族情感都可以不尊重,那国家或者任何社会组织及个人,又为何要尊重你的人权呢?所谓人权,并不意味着就能凌驾于法律之上,西方所谓的民主自由,也不是就能让你任意妄为,请问,你敢扛着纳粹旗在德国逛街吗?你敢穿着日本军国服装去参观南京大屠杀纪念馆吗?如果你都不敢,那禁止穿和服进校园,又有何不可呢?毕竟,过去那段历史,是每个中国人心中永远的痛,即时时间会让伤口愈合,但伤疤却一直都在,你穿着和服,有想过其他国人的感受吗?这种人,无论你将这种行为描述的多么大义凛然,冠冕堂皇,我都认为你是一个没有国民道德素养的小人、甚至败类。

这些观点本身就自相矛盾。既然穿着何种服饰还存在“违反法律和公序良俗”的可能,那么,在什么情况下穿和服,就有可能“带其他色彩”,否则,当年赵薇穿日本国旗就不该被批评,甚至她穿着日本过去到武大赏樱,也是个人“权利”。

另据新京报“我们视频”报道,3月24日,武汉大学,男子与保安发生争执当日,张女士与身着和服的同伴,也遭到了武汉大学保安的驱赶。

近几年曾经出现过不和谐的景象,让我们愤怒

编辑:营销方针 本文来源:进武大赏樱,游客未预约且辱骂保安【澳门钻石

关键词: